Свръхпечалба или свръхсметка? Банките казаха „не“ на 33% данък
Асоциацията на банките в България настоява предложението за допълнително облагане на банковия сектор да отпадне. БНБ вече предупреди за възможните последици, а финансовият министър Гълъб Донев защити мярката и отхвърли опасенията за поскъпване на кредитите. Така спорът за „свръхпечалбата“ вече излезе далеч извън рамките на един данък.
Какво ще прочетете
- Какво предлага правителството с 33% данък върху „свръхпечалбата“
- Защо банките не приемат определението за „свръхпечалба“
- Какво оспорват те в периода 2020–2025 г.
- Какво предупреди БНБ за последствията върху кредитирането и икономиката
- Как финансовият министър отговори на критиките на гуверньора
- Защо банките смятат, че данъкът може да засегне и клиентите
- Какъв е спорът за капитала на банките и държавното финансиране
- Как се вписва новата позиция в по-широкия данъчен пакет за 2027 г.
Правителството на Радев пое пореден дълг: още 2,25 млрд. евро от външните пазари
България пое нови 2,25 млрд. евро дълг на международните пазари. Само за периода от май до края на септември 2026 г. държавата е привлякла и усвоила близо 5,7 млрд. евро дългово финансиране – над 5,1 млрд. евро от външни източници и 555 млн. евро от вътрешния пазар.
Какво ще прочетете
- Още 2,25 млрд. евро нов дълг
- Колко дългово финансиране е поето от май до септември
- Колко от него е външен и колко вътрешен дълг
- Как изглежда сметката месец по месец
- Колко остава до разрешения лимит за нов дълг през 2026 г.
- За какво се използват привлечените средства
От „няма да пипаме данъците“ до 7%: правителството на Радев вдига и „данък уикенд“
Правителството на Румен Радев заявяваше, че данъци и осигуровки няма да се променят. Сега сред предложенията за 2027 г. е и повече от двойно увеличение на ставката за лично ползване на фирмени активи
Какво ще прочетете
- Какво се променя при данък „уикенд“
- От 3% на 7% ли скача ставката
- Кои служебни активи попадат в режима
- Какво означава това за фирмите и служителите
- Как се вписва промяната в предишното обещание на правителството
33% данък изостри спора БНБ–МФ: ЕЦБ вече е предупреждавала за подобни банкови налози
Димитър Радев предупреди за възможни последици за капитала, кредитите и инвестициите. Гълъб Донев определи позицията на гуверньора като излизане извън правомощията му. А практиката на ЕЦБ в Испания, Италия, Литва и други държави показва защо банковите данъци се разглеждат не само като бюджетен въпрос
Какво ще прочетете
БНБ и Министерството на финансите влязоха в остър спор за предложения 33% данък върху определена част от печалбите на банките. В материала ще видите:
- как точно е предвидено да се изчислява данъкът;
- защо за референтен период е избран 2020–2025 г.;
- какво предупреждава управителят на БНБ Димитър Радев за капитала и кредитирането;
- защо финансовият министър Гълъб Донев отхвърля тези опасения;
- какво показват актуалните данни на БНБ за ръста на кредитите;
- какво е казвала Европейската централна банка при подобни банкови налози в Испания, Литва и Италия;
- защо ЕЦБ обръща специално внимание на капитала, платежоспособността и кредитния поток;
- има ли действително сходство между европейските предупреждения и сегашната позиция на БНБ;
- какъв е очакваният бюджетен ефект и защо окончателната сметка не се изчерпва само с приходите от данъка.
