Неделя, 18 Септември 2016 17:40

Държавният интерес по сделката с терена на Царските конюшни е ощетен през 2003 г.

Написана от 
Оценете
(0 гласа)

Още през 2003 г. е ощетен държавният интерес, защото около 5 дка или около 85% от държавния имот са предоставени от тогавашния областен управител Росен Владимиров на варненска фирма като дълг срещу собственост при заобикаляне на закона и неуведомяване на Министерския съвет. Това коментира министърът на регионалното развитие и благоустройството Лиляна Павлова в предаването "Тази неделя"на БТВ във връзка с внесения иск в Софийски градски съд по сделката с „Царските конюшни“. Останалите проценти от терена в периода от 2003 г. до 2005 г. са препродавани на физически лица, дарявани, препродавани, във връзка с което имотът през годините има различни собственици, уточня още тя.

През 2005 година следващият областен управител инициира замяна на имота с имот, собственост на “Дивисима” ООД. През 2006 г. 7-те дка терен са ипотекирани от собственика за почти 60 млн. лв., като той е получил кредит 30 млн. лв. Държавата има акт за държавна собственост и бившият областен управител Пенев решава да продаде петте дка на различно юридическо лице, което след апорт от „Дивисима“ ООД, твърди, че е съсобствник на 15% и претендира да му бъдат продадени останалите 85% за 700 хил. лв. Сделката се реализира под формата на три договора, сключени от областния управител, в които се казва, че той е собственик, въпреки писмо от министерството, в което е посочено, че има висящи дела и няма ясна съсобственост на имота. Министър Павлова припомни мотивите в исковата молба за обявяване на сделките за нищожни - липсата на ясно легитимиран съсобственик на имотите. Претенцията, зададена в иска е, че държавата категорично е собственик на 85% от терена. Няма ясна съсобственост и ясно легитимиран и потвърден купувач. Налице са редица висящи дела на различни инстанции в съда, тъй като има много съсобственици, участващи в процеса и водещи дела. Министър Павлова беше категорична, че има заобикаляне на закона. Областният управител няма право да се разпорежда с имота, няма и ясно легитимирано лице – съсобственик на „частната“ част от терена, допълни тя. Не може да има ипотека за имота на стойност 60 млн. лв., и да се продадат 5 дка за 700 хил. лв, което не е реална пазарна цена.

Искът в съда е не само срещу купувача, но и срещу областния управител и действията му в няколко посоки – искане за обявяване на нищожност на трите договора и възпрепятстване на последващи действия като разпореждане с имота, каза още регионалният министър.

Павлова подчерта, че нито Министерството на вътрешните работи, нито вицепремиерът Румяна Бъчварова имат отношение и вина в този случай.

 

БАНКОВА СТАТИСТИКА

Министерство на банковото благоденствие или Министерство на финансите

Пощенска банка надбяга собствената си глупост

Схема за измами с кредити в Банка ДСК

 

Хотели и туризъм в България !       Държавна администрация  Забележителности в България
Прочетена 1699 пъти Последно променена в Неделя, 18 Септември 2016 17:48
Влезте, за да коментирате