www.kpetkov.eu/  На 14 март 2013 г. Съда на Европа със седалище в Люксембург оповести своето решение по повод на неравноправните клаузи, които банките налагат в договорите със свои клиенти, получатели на потребителски и ипотечни кредити. Предмет на Решението са и принудителните процедури за отнемане на жилищата и други имоти на едностранно обявените за неизправни кредитополучатели.
Решението е по повод на Преюдициално запитване, а запитващата юрисдикция 7”Juzgado Mercantil de Barcelona”. Страни в главното производство са: Ищец: Mohamed Aziz; Ответник: Caixa d´Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa (Catalunyacaixa).
 lchristoff.wordpress.com / Из диалог във фейсбук: 
“- В коя банка да отиде човек, ако реши да рефинансира заема си от [банка Х] Има ли такова животно като доволен заемополучател.
-Никоя не мога да ти препоръчам, всичките са един дол!

- Това ми се струва, че е реалният проблем. Като се махнем от там къде ще идем? Ще рече, че драмата на тази банка не е частен случай.” 

Когато хората ограбват банки - отиват в затвора !

Когато банките ограбват хората - получават бонуси, имидж и възможност висшите им чиновници да поучават от медиите ! 

 На тази фраза попаднах в интернет, като си позволих да допълня финала ѝ.

*  Добри банкери с лишения крепят финансовата (не)стабилност, но банковите „душмани” постоянно им пречат.

http://lchristoff.wordpress.com  Какво научих от разказите на Миролюба Бенатова и Алкесандра
Маркарян за делото “Пламен Стоянов срещу Уникредит Булбанк”

Не, че e написано в документ, който може да бъде цитиран. Но го показва с поведението
си толкова ясно, че само който не може да събере 2 и 2 не може да разбере, че банката
краде, лъже и не зачита решенията на съда.

Понеделник, 14 Януари 2013 15:32

Сливането на NBG и Eurobank е все по-близо

Написана от

Между Васильов ден и Атанасов ден Българинът по традиция набляга на мръвките и червеното вино. Не му е много до банкови новини. Поне до 2008 беше така. От появата на многоглавата ламя наречена „Криза” той си създаде нови навици. Започна да практикува и нови спортове напр. бягане с препятствия по банкови офиси за предоговаряне на кредити. Щафетно бягане по съдия – изпълнители и прочее. Стана и много чувствителен към всяка от новините из банковия сектор, които преди подминаваше без да се задълбочава много. В този смисъл за него би било от голям интерес предстоящото сливане на EFG Ergasias и NBG. Не защото има сериозни експозиции към техния корпоративен живот, а по – скоро заради възможните допълнителни неблагополучия, които би довело сливането на техните дъщерни дружества в България. За незапознатите с тази материя това са ОББ и Пощенска банка.

Четвъртък, 27 Декември 2012 15:30

По Коледа стават чудеса, но не и в България !!!

Написана от

Смятам  да не развалям светлите празници, и ще коментирам само една от новините през изминалата седмица.

UBS си призна за манипулирането на LIBOR

-  Швейцарската банка UBS се съгласи да плати глоба в размер на 1.5 млрд. долара на регулаторите в САЩ, Великобритания и Швейцария за манипулиране на междубанкови лихвени проценти (Стойността на междубанковите лихвени проценти се използва като референтен курс за определянето на цената на финансови продукти – от ипотечни заеми до корпоративни кредити и деривати).

http://kendov.wordpress.com/ Казано най-точно „ – Грижа ме е за техните проблеми, точно толкова, колкото тях ги е грижа за моите проблеми.”
И тук веднага ще задам въпроса на тези които не са съгласни с мен – Нормално ли е аз да съм по-заинтересован за тях, отколкото те от мен? Мисля че не. В света нещата са свързани и Нютон го е доказал „Всяко действие има обратно по посока и равно по сила противодействие”.

Наградата им била присъдена от международното списание The Banker. Така де, и аз бих обявил на Сашо тъща му за тъща на годината – нали не ми е в къщата. Аз пък провъзгласявам Уникредит за банка на седмицата. Но не защото не съм им клиент (което е факт), а защото Пламен Стоянов е. И защото онзи ден спечели делото, което води срещу тях. Предвид предприетата от Асоциацията на банките в България офанзива срещу говорещите по техен адрес, трябва в най-скоро време да очакваме сигнал до комисията по професионална етика на ВСС срещу тримата съдии постановили решението. То наистина е възмутително – банкохулство в най-чистата му форма! Да говорят така срещу банката на годината, при това в официален документ и то „в името на народа”. При това и пари за разноските на Пламен ще я карат да плаща! Толкова много пари за PR и накрая някакви си русенски съдии срещу едни мижави 4% от цената на иска да вземат да им развалят целия имидж и то в седмицата на наградата.

Това е предизвестеният край на поредната „буря в чаша вода”. Много се изписа и изговори от момента, в който Министерство на финансийте (МФ) въведе в публичното пространство своята идея за поредна кръпка на бюджетните приходи. Защо смятам, че проблемът се преекспонира: първо, защото нямаше публично обсъждане в истинския смисъл на думата. По-скоро имаше публично „одумване”, което по никакъв начин не повлия на крайния резултат. Предложението беше прието, такова, каквото е замислено от МФ. Мнозина коментатори видяха в него добър случай да покажат, че все още функционират, давайки противоречиви мнения, без това да има практическа стойност и да доведе до оформяне на някаква смислена обществена теза. По-голямата част от хора на публичните гласове поде рефрена „О, ужас” без да даде смислен анализ, защо застъпва подобна позиция.

Преглет на банковите новини за 5-11.11.2012
от Любомир Христов, ChFC  www.idfk-bg.com

*   По-добрата защита на кредитополучателите се отлага за друг път
*   Небанковите кредитори, като банковите – ако мине
*   Милионери и банки, не знаят какво да правят с парите си (ви).
*   Сега HSBC – защо не чуваме имена на банки от България.

*   По-добрата защита на кредитополучателите се отлага за друг път