В Букурещ прокуратурата обвини 33 лица във финансови машинации, представяне на документи с невярно съдържание, пране на пари и злоупотреба с фондове на ЕС и държавния бюджет на обща стойност 22 милиона Евро. Схемата е елементарна. „Уникалните способности” на организаторите (бушоните) Михай Стан и Даниел Русе се изразяват в „приобщаване към предприятието” на висши служители от Горната Камара на Парламента, министерствата на икономиката, земеделието, Фонда за гарантиране на депозитите, Агенцията за управление на държавните имоти, шест големи банки и полицията. При наличието на подобнен „гръб”, „подкрепа” и „персонални консултации”, двамата лесно получават одобрение за няколко проекти от икономическото министерство (финансирани от фондове на ЕС и държавния бюджет в съотношение 9:1), представяйки леко модифицирани варианти на един и същ бизнес-план, подправени лични документи, фалшиви баланси на различни компании и данъчни справки за тях. Документацията на така „одобрените” проекти е придвижена в: СЕС (бившата Спестовна каса), BRD, ОТР, Piraeus, Exim и Garanti за отпускане на средствата. По думите на прокуратурата това е станало «по специален начин», каквото и да значи подобно определение. Един път «отворили вратата на трезора», господата Стан и Русе се изкушили и продължили да теглят кредити от името на юридически и физически лица. От същите банки. Отново с подправени документи. А по неписано правило кредити, отпуснати с фалшиви документи не се обслужват.

ВНИМАНИЕ !!! материала не е съгласуван с БНБ

Възможно е да предизвика нежелан от БНБ и банките мисловен процес !!!

В България макар и да не залегнало в Конституцията, държавата е длъжна да се грижи за приходите на банките. Вече две седмици текат „люти” дискусии по медии и форуми за данъка върху лихвите от депозити. На опашката за безплатен PR се наредиха видни политически популисти, включително и балистичната банкова ракета за масово поразяване на потребителски права – Мартин Димитров съпредседател на Синята коалиция. Дежурните (не)зависими (не се уточнява от какво са независими) финансисти, икономисти и т. н., които греят с още по-(не)зависимите си анализи от всички медии, имащи потенциала да влияят на обществените нагласи. В цялата контролирана медийна истерия „правилните” специалисти и политически популисти ни показаха:

Вярвате ли още на (без)отговорните чиновници от БНБ, супер (без)успешните ни банкери и на техните медийни мажоретки маскирани като независими финансисти, консултанти и  т. н. ?

Истината е, че техните прогнози и недоказани твърдения винаги трябва да се приемат с големи резерви. Докато представителите на двойната коалиция (ръководството на БНБ и банките) в становищата си до Конституционния съд се изкарват по католици и от папата, Комисията за защита на/ОТ потребителите (КЗП) развенча тяхната феноменална честност и непорочност. Не я ясно дали изнесената от нея информация е предварително одобрена от ръководството на БНБ, или КЗП си е позволила „фриволност” както е направил омбудсмана при сезирането на Конституционния съд. Звучи ви странно, че една институция изпълняваща служебните си задължения трябва да мине през тоталитарната процедура на цензурата ?  Прочетете отново придружителното писмо към становището на БНБ, и се замислете !!!

Швейцарската банка UBS помогнала на хиляди американски граждани да укриват данъци. Банката е постигнала извънсъдебно споразумение и е заплатила 780 милиона долара. По този начин е избегнала официално повдигане на обвинение за съдействие при укриването на близо 20 милиарда долара. В същото време американските властите разследват други 11 швейцарски и няколко американски банки за пране на пари.  Не се споменава каква е била реакцията на банковия регулатор и дали е заемал страна по казуса.  Така работят двойкаджиите според общите критерии на ръководството на БНБ и поднадзорните му питомци.