Източник: https://lchristoff.wordpress.com
А това е предписано от КСО (Кодексът за социално осигуряване)
Днес, родените след 1959 г. могат да избират дали да се осигуряват за “допълнителна” пенсия в УПФ (универсален пенсионен фонд) или не. От този избор зависи пенсията им. Никой не им казва как да преценят. Затова пресметнах кога две пенсии са равни на една.
Светът реагира, България мълчи! Защо?
Алюзията, която правя с гениалното произведение на Уилям Шекспир, в случая е доста условна. Дания е малка европейска държава, а тук ще става дума за процес с планетарни измерения. Обозначих полето на действие като „Банкленд“, за да покажа, че територията, в която доминират глобалните банки, на практика е без национални граници. На външни ограничения и контрол не се поддават както успехите/печалбите, така и зараждащите се трусове.
Защо Министерски съвет иска „такса юрисконсулт” да остане за юрисконсулти назначени на трудов договор
Написана от Марин МариновНякои от мотивите на Министерски съвет в съкращения предоставени от работещият неуморно в полза на народа премиер в оставка Бойко Борисов /пълният текст на становището може да изтеглите в края на материала или ТУК/. Становището е поискано от Конституционният съд по Закона за достъп до обществена информация със заявление вх. № 295 ЗДОИ от 30.09.2016 г., и предоставено с решение изх. № 242 ЗДОИ 07.10.2016 г.
Защо НАП иска таксата да остане.
Защо Министерство на финансите иска таксата да остане.
Председателя на КЗП Димитър Маргаритов дължи отговор и оставка
Написана от Марин МариновСлед потока от хвалебствени слова на Димитър Маргаритов Йотов , че в сключеното между КЗП и Юробанк България споразумение банката "признава, че действалите в този си вид досега клаузи са неравноправни", основателно възникват следните въпроси :
1.Кога КЗП ще направи публично достояние текста на споразумението ,така че всички да се запознаят непосредствено с него и да могат да се позоват на споразумението в преговорите с банката;
Защо Министерство на финансите иска „такса юрисконсулт” да остане за юрисконсулти назначени на трудови договори
Написана от Марин МариновНякои от мотивите на Министерство на финансите в съкращения предоставени от министъра /вече в оставка/ Владислав Горанов /пълният текст на становището може да изтеглите в края на материала или ТУК/. Становището е поискано от Конституционният съд по Закона за достъп до обществена информация със заявление вх. № 295 ЗДОИ от 30.09.2016 г., и предоставено с решение изх. № 242 ЗДОИ 07.10.2016 г. Тук може да се запознаете със становището на НАП.
Защо НАП иска "такса юрисконсулт" да остане за юрисконсулти назначени на трудов договор
Написана от Марин МариновЕто и няколко от мотивите на НАП в съкращения предоставени от изпълнителния ѝ директор Бойко Атанасов /пълният текст на становището и мотивите защо такса юрисконсулт трябва да остане по административни дела, когато се ползват юрисконсулти назначени на трудов договор от държавната администрация и юридически лица, може да изтеглите в прикачения файл в края на материала или тук/. Становището е поискано от Конституционният съд по Закона за достъп до обществена информация със заявление вх. № 295 ЗДОИ от 30.09.2016 г., и предоставено с решение изх. № 242 ЗДОИ 07.10.2016 г.
ВАС: само граждани с правилно написано име имат право на достъп до съд
Написана от Марин МариновИзточник: http://blog.aip-bg.org Автор: Александър Кашъмов
С Решение № 11784 от 03.11.2016 г. по адм. дело № 7188/2016, състав на пето отделение на Върховния административен съд (ВАС), прие, че жалбоподателите с неправилно написано име нямат право на съдебна защита срещу откази на достъп до обществена информация. В резултат обезсили постановеното от Административен съд – Бургас решение в полза на заявител журналист, на когото е отказана информация от областната дирекция на МВР. Мотивите на ВАС са следните:
Парламента узакони на първо четене умишлените закононарушения на Столична община и Центъра за градска мобилност
Написана от Марин МариновВ суматохата около промените в Изборният кодекс незабелязано се промушиха и няколко на пръв поглед незначителни и обществено полезни законопроекта. Единият от тях е проект за изменение и допълнение на Закона за автомобилните превози. Депутати от парламентарната група на ГЕРБ предлагат изменение на няколко точки, като интерес предизвиква промяната на чл. 101.
Източник: http://www.kpetkov.eu
Премиерът, ползвайки стилистиката на като топ-полицай, се закани
да извади на светло криминалните приватизации
Такава е най,най-горещата новина, която чухме от предаванията на електронните медии през последното денонощие. На пръв поглед не е за вярване: министър председателят, управлявал най-дълго България през последните две години, бил свидетел и участник в зараждането на частния сектор, щял да се върне 25 години назад, за да разчисти авгиевите обори на криминалното раздържавяване! Начинът, по който се пренастрои оркестърът от зависими медии обаче разсея всякакви съмнения: ретроспективен преглед на сенчестите сделки ще има; разследванията ще се правят не от кой да е, а от МВР и ДАНС; още в първоначалните съобщения пролича нескрита заплаха за възмездие.
Източник: Съюз на българските журналисти Автор: Къдринка Къдринова
Пак гледаме същия филм - поредна медия издевателства над колегията и налага оглушително „мълчание на агнетата” заради страха, че ако се обадиш, не само никога няма да си вземеш дължимите и неизплатени заплати, но и едва ли ще си намериш друга работа в държава, в която журналистиката е сведена до слугинаж.
Този път арената на драмата е вестник „Стандарт”, където пълни заплати на журналистите не са изплащани от месец май, където колегите са в нервен срив заради невъзможност да издържат семействата си и да покриват елементарните си жизнени нужди, където отделите се оголват и остават с по един човек заради масовото напускане на всеки, който може да се „спаси” някъде другаде.
