Ние започнахме разговори с "Музикаутор" още в началото на моя мандат, което е още от юни-юли месец. Първите срещи започнаха през юли. Проведени са три срещи, на които срещи "Музикаутор" представиха своите искания. На тези срещи "Музикаутор" представи искането си за постепенно вдигане на парите, които трябва да се изплащат, което означава за две или три години да се стигне до 4,4 % от субсидията. На фона на това, което досега се е плащало, а досега е било 1% от субсидията, като от нея се приспадат капиталовите разходи, и 4,5% от приходите от реклама, искам да кажа, че увеличаването на плащанията към "Музикаутор", ако се приеме тяхната претенция, това е само увеличението, е издръжката на регионална радиостанция като Варна. От наша страна е внесено възражение срещу тази тарифа и доколкото знам, се работи над решение в Министерството на културата, т.е. там няма такава база. Второ, те правят една аналогия с частните радиостанции, от които те вземат 4,4 % от рекламата. Аз мисля, че трябва да се види дали действително композиторите и хората, които пишат текстовете, седят зад едно подобно решение.

София Владимирова от Съвета за електронни медии (СЕМ) съобщи, че все още в медийния регулатор не е постъпило становище на "Музикаутор" по казуса:

Аз също не разбирам какви са мотивите, защото и до момента не е постъпила позиция на "Музикаутор" по темата, а в крайна сметка СЕМ е длъжен да реагира, защото тук е засегнат общественият интерес. Бих искала да обсъдим с колегите, да поканим представителите на БНР и представителите на "Музикаутор", за да възстановим преговорите.

По думите на Иван Димитров от "Музикаутор" в Европа частните и държавните медии са равнопоставени:

Срокът за предизвестие на договора беше тримесечен. Ние подписахме анекс, за да си дадем повече време за реакция и направихме този срок едномесечен, т.е. ние не сме реагирали в последния момент, както се опитва някой да го изведе като теза, ние реагирахме много по-рано и си дадохме време взаимно, и това беше наша инициатива, и е нужно да бъдем коректни, да бъдем коректни към авторите, които представлява "Музикаутор", и към труда им. "Музикаутор" е организация с нестопанска цел. Тя по закон няма право и не формира печалби.

На сайта на "Музикаутор" беше публикувана позицията на сдружението на композитори, автори и издатели за авторските възнаграждения, дължими от Българското национално радио /виж позицията тук/. В съобщението се твърди, че музиката, чиито права се управляват от "Музикаутор", надвишава 50% от програмното време в ефира на радиото, а през последните пет години то заплаща 1% от държавната си субсидия и 4,55% върху приходите си от реклама. В държавите от Европейския съюз няма друго национално радио, което да плаща толкова нисък процент от субсидията, подчертават от дружеството. Оттам са предложили балансиран модел за постепенно покачване на авторските възнаграждения за период от 3-4 години, докато се достигнат нивата, приложими за частните радиа, а именно 4,4% от приходите. От "Музикаутор" ще участват в разговори с БНР с посредничеството на СЕМ.

На 27 декември 2016 г. БНР изпрати едва първото си финансово предложение, твърде далеч от параметрите, обсъждани на предходните срещи.

Трябва да подчертаем, че БНР признава значението и нуждата от разнообразна музика за съдържанието в ефира си, но в същото време принизява стойността й, като претендира, че 1% от държавната субсидия за 50% музика е напълно достатъчно и справедливо за авторите!

БНР не направи нищо, защитавайки бюджета си за 2017 г. в Комисията по културата и медиите, въпреки че от години е наясно с искането на Музикаутор за увеличение на авторските възнаграждения, като по този начин ощетява и чуждите, и българските автори.

Относно акцията на БНР от последните дни, за Музикаутор е абсолютно неприемливо държавна медия, която следва да води национално отговорна политика, да противопоставя обществеността на композиторите и авторите!

Заплащането на справедливи авторски възнаграждения е инструмент, използван по целия свят, и неговият смисъл е да гарантира средства за творците, така че съдържанието да става все по-качествено и разнообразно. Съдейки от позицията на БНР, със съжаление отчитаме, че ръководството на радиото не желае да върви в тази посока.

Вярваме, че в предстоящите разговори с медиацията на Съвета за електронни медии БНР ще подходи по-експедитивно и отговорно.

Източник:  БНР

Парламента узакони на първо четене умишлените закононарушения на Столична община и Центъра за градска мобилност

Стандарт”-на гавра с журналисти

БАНКОВА СТАТИСТИКА

Министерство на банковото благоденствие или Министерство на финансите

Пощенска банка надбяга собствената си глупост

Хотели и туризъм в България !       Държавна администрация  Забележителности в България