Производството е образувано по самосезиране във връзка с постъпило писмо от страна на политическа партия „Свободен народ“.
Комисията счита, че в конкретния случай задълженията на водоснабдителното предприятие, които са основание за преустановяване на електрозахранването, не представляват обективно обстоятелство, което да оправдава поведението на „Енерго – Про Продажби“ АД. Проучването по преписката показва, че „ВиК“ ЕООД, гр. Добрич заплаща вноски по споразумителен протокол за разсрочено плащане, но високият размер на задълженията на дружеството е свързан най – вече с невъзможност за погасяване на текущи задължения. ВиК операторът предприема конкретни действия за разрешаване на проблема. „Енерго - Про Продажби" АД е напълно запознато със затрудненията на предприятието и преди да премине към преустановяване на захранването, би следвало да вземе предвид факторите, които обосновават забавените плащания, както и добросъвестността на клиента в опитите му да изпълни ангажиментите си.
В чл. 69 от ЗЕ се предвижда, че енергийните предприятия са длъжни да извършват дейността си в интерес на обществото и на отделните клиенти. В разглеждания спор, с оглед високото обществено значение на услугите по водоснабдяване, господстващото предприятие не би следвало да използва крайна мярка каквато е преустановяването на електрозахранването.
Добрич е град с помпено водоснабдяване и за функционирането на помпените станции е необходимо електрозахранване, което се доставя на „ВиК“ ЕООД, гр. Добрич, в качеството му на стопански потребител, единствено от „Енерго – Про Продажби“ АД. Комисията счита, че поведението на господстващото дружество ограничава „ВиК“ ЕООД, гр. Добрич в извършване на стопанската му дейностна пазара на предоставяне на водоснабдителни и канализационни услуги на крайни потребители на територията на община Добрич. В следствие на това потребителите на „ВиК“ ЕООД, гр. Добрич са лишени от снабдяване с питейна вода и техните интересиса засегнати.
