Неделя, 25 Септември 2011 12:24

При разплащанията с държавата нищо ново, позициите и приходите на банките са защитени и гарантирани

Написана от 
Оценете
(0 гласа)

….банките няма да фалират, защото те не само имат регулатор, но този регулатор ги пази…..

Левон Хампарцумян  „Денят започва” БНТ 2009 г.

Само силна гражданска организация или сдружение разполагащо с необходимия човешки и финансов ресурс, издържано от самите граждани може да възстанови равновесието в банковия сектор. Равновесие нарушено от частни търговски дружества-банки, с любезното съдействие на Правителство, Парламент и БНБ.

Марин Маринов  БГИБП 2011 г

 На всеки се е налагало да ползва услугите на държавната администрация, или е трябвало да заплати задължения към бюджета. Напълно нормални взаимоотношения между държавата от една страна, гражданите и бизнеса от друга. Кое не е нормалното в цялата ситуация ? Не е нормален начина, по който се осъществяват този вид плащания. Лишаването на гражданите и бизнеса от правото на избор и потъпкването на основни правила водещи до нормалното функциониране на една пазарна икономика. Със своите действия и бездействия, правителството налага частните търговски дружества-банки, като монополи при разплащанията принуждавайки всички да ползват само техните услуги. По този начин възниква т. нар. изкуствен монопол. В най общия случай това е монопол, който възниква чрез издигане на нормативни бариери за навлизането в даден отрасъл/дейност. Тези нормативни бариери се поставят от страна на правителствени органи. До тук няма нищо тревожно и целия процес е напълно в духа на пазарната икономика. При всички положения наличието на монопол/монополи/ в различни отрасли, особено когато не е в обществен интерес, предизвиква и контрол от страна на държавните органи. След като същите пречат с намесата си пазара да достигне до реалната цена на услугата, то тя трябва да се регулира в поносими стойности и за двете страни, съобразени с направените обективни разходи за услугата ,плюс приемлив и нормален процент печалба. Това се случва в страните с нормално работеща пазарна икономика и в учебниците.  В Република България подобен род действия са обявени от т. нар. „банкери”, правителство, БНБ и правилните топ финансисти и икономисти за антипазарни, а според първите  пупулистки звучащи добре и печелещи избиратели.  Вероятно те работят по пазарна икономика сътворена по методологията на определяне на „референтния лихвен процент”, иначе няма друго логично обяснение за празното и безсмислено  говорене. Интересно с какво обявеното като положителна стъпка за гражданите и бизнеса картово разплащане подобрява ситуацията, след като частните търговски дружества-банки отново няма с кого да се конкурират. Уникален е подхода на правителството в стремежа си да задоволи алчността и да спаси от крах определен кръг от хора и интереси. Вместо да следва световната практика и учебниците по икономика министър Дянков се грижи за приходите на банките (в същото време нехае за състоянието на други сектори различни от банковия), като товари изтънелия бюджет с допълнителни и безсмислени разходи. Разходи, които не е ясно как ще се покрият, като това най вероятно ще е за сметка на други плащания. Също така голяма част от банките при плащания с дебитни карти, освен от търговеца (в случая държавата) събират такса и от картодържателя. Няма гаранция, че ако банките са направили отстъпка на държавата, тя няма да се пренесе чрез въвеждането на нови такси и комисионни (с промяна на тарифата) при ползването на дебитни и кредитни карти (както се случва при другите банкови услуги). Или образно казано отново ще ви бъркат в левия джоб (чрез таксите за картите) ще вземат сума, която ще е по-малка и приемлива, в същото време ще бръкнат и в десния ви джоб (лишавайки бюджета от финансови средства за доста по-важни и необходими нужди) ,като от там ще вземат още една сума за същото плащане, която вие най вероятно няма да знаете колко е. Как така министър Дянков от когото постоянно чуваме, че пари няма за доста социални и други важни дейности, когато разплащанията с бизнеса (различен от банковия) не вървят по график според сключените договори (даже ги изнудва да се съгласят на по-малки суми от договорените) и постоянно с примиера ни втълпяват да затягаме коланите са готови с лека ръка да подарят финансови средства от бюджета и то навреме без закъснения. Гледайки безумията, които се вършат за да се удовлетворят желанията и защитят максимално добре интересите на банките, се натрапва усещането, че картелното споразумение, което търсеше Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) вероятно  е на по-широка основа между частните търговски дружества-банки, правителството (не само действащото) и БНБ. Това е Република България, която градим с нашето бездействие и безотговорност към всички управляващи и опозиция. Не е ли време да променим това наше поведение ?

Марин Маринов

Прочетена 2333 пъти Последно променена в Неделя, 17 Март 2013 12:26
Влезте, за да коментирате